产案例领会题房地产牵连房产争议案例 时间：2025-03-09 20:42:45 来源：必威体育电竞 作者：必威官方网站手机

　　2022年8月，郭某（男）与刘某（女）经人先容认识，于次年11月解决成亲注册手续，郭某向刘某给付彩礼——现金99900元及代价23845元的“三金”。婚后，二人常因家庭琐事发作热闹导致鸳侣情绪破碎。2024年10月，郭某与刘某经百姓法院转圜分手。分手后，郭某以为给付刘某彩礼过高，且因给付彩礼导致其经济麻烦，多次哀求刘某返还彩礼，但均被刘某拒绝，遂诉至法院。

　　法院经审理以为，彩礼是指以成亲为宗旨，服从表地风尚习俗，一方或其家庭成员给付另一方的礼金及珍奇财物，系男方诚信求娶女方所表示出来的一种敬佩和感谢，同时也是对女方父母养育之恩的一种储积。

　　本案中，郭某与刘某于2022年11月同居生计，2023年3月按习俗举办婚礼，同年11月1日解决成亲证，2024年10月22日经百姓法院转圜分手。固然两边从解决成亲证到分手的时光不到一年，可是两边同居生计的时光已近两年。同居生计时光及解决成亲注册均是考量彩礼是否返还的苛重身分。同时，刘某正在同居后曾受孕流产，受孕流产也会影响女性身心矫健，也是彩礼是否返还的考量身分之一。固然郭某确实向刘某给付了99900元现金彩礼，但郭某供给的证据亏欠以证据因给付彩礼酿成生计麻烦，再团结本案的彩礼用处来看，刘某现实稀少把握的便是留给其父母的50000元，其余一面用于规划婚礼用品、粉饰婚礼衡宇、订旅舍以及与郭某协同消费等，而郭某不商量彩礼现实用处，局部地哀求返还彩礼与毕竟相悖，彰着有失公允。刘某将彩礼中的50000元留给其父母，吻合生计常情，也是对父母养育之恩的一种回馈。举动父母，正在女儿刘某进行婚礼时，也为其置备了相应嫁奁添置至郭某家庭，即使嫁奁不值50000元，再团结本案其他的确情节，刘某也无需将差额一面再实行返还。

　　至于郭某为刘某采办的“三金”，两边成亲宗旨已实行，且协同生计跨度近两年，加之“三金”正在两边婚姻相干存续时期尽数变卖，郭某也插足应用了一面变卖款子。

　　正在涉彩礼返还牵连中，正在确定是否返还以及返还的的确比例时，应该归纳商量两边是否解决成亲注册、协同生计的时光是非、彩礼数额与家庭收入程度、彩礼现实应用及嫁奁情形、是否生长儿女、儿女由谁供养，并团结表地风尚习俗等身分酌情确定。

　　婚姻是两部分正在彼此独立、平等的根基上，通过功令确立的同伙相干，它不光涉及功令上的牵造，还包蕴了心情、愿意和负担。婚姻不是激动，需具备足够的成熟度和负担感，本事更好地维持婚姻的不变与恒久。同时，要设立准确的婚恋概念，禁止借婚姻索取财物，大肆发扬社会文雅新习尚，让婚姻始于爱，让彩礼归于“礼”。

　　两边已解决成亲注册且协同生计，分手时一方央浼返还服从习俗给付的彩礼的，百姓法院日常不予援手。可是，倘若协同生计时光较短且彩礼数额过高的，百姓法院能够依照彩礼现实应用及嫁奁情形，归纳商量彩礼数额、协同生计及生长情形、两边过错等毕竟，团结表地习俗，确定是否返还以及返还的的确比例。

　　百姓法院认定彩礼数额是否过高，应该归纳商量彩礼给付方所正在地住户人均可把握收入、给付方家庭经济情形以及表地习俗等身分。返回搜狐，查看更多

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。