诉讼辩白词范文罗翔辨护刑法经典案例护患冲破案例领会 时间：2025-03-26 02:59:20 来源：必威体育电竞 作者：必威官方网站手机

　　一个被刑事追诉的人，只消诉讼法式没有终结，都是有权取得状师帮帮，委托辩护人，哪怕他正在刑事追诉流程中丧生或者非寻常丧生，都不行褫夺他的辩护权。

　　正在法治社会，刑事案件的坐法嫌疑人、被告人的权力是最根基的人权，而坐法嫌疑人、被告人最要紧的权力即是委托辩护人的权力。

　　这是由于坐法嫌疑人、被告人取得状师辩护的权力是一项宪法性权力，从本源上讲，辩护权是被告人举感人的一项自然权力或曰天然权力，辩护权是被告人自己所固有的不行褫夺的权力，哪怕他已丧生，可追诉行为还正在实行。

　　前几天，北京某律所的一则《声明》惹起各界网友的围观，暂时光，合怀呼伦贝尔指居忧生事务虚实、辩护权真伪等言论成了伙伴圈的热点话题。我留意到这则声明，有一个极其不专业的见识即是亡者没有辩护权。

　　我国刑事诉讼法式从立案开首，到推广完毕方告竣结，倘使刑事申报案件启动再审法式，案件还会再次进入刑事诉讼法式中。正在全数诉讼法式中，坐法嫌疑人、被告人都被给予辩护权，以至正在窥探构造立案前都有取得状师帮帮的权力。

　　一个被刑事追诉的人，只消诉讼法式没有终结，都是有权取得状师帮帮，委托辩护人，哪怕他正在刑事追诉流程中丧生或者非寻常丧生，都不行褫夺他的辩护权。比如呼伦贝尔指居忧生案，4月3日咱们确当事人邢某军正在指居地点内丧生，并没有因其无意丧生而合用刑诉法第16条第五项终结诉讼，而是正在八个月后，窥探构造最终作出了没有坐法毕竟的打消案件决议。

　　（2024年12月14日，我收到邢先生哥哥发来讯息说，“耀辉，繁难转发给徐教练和其他状师兄弟。正在专家帮帮下，我拼尽致力为他争取回来的一张纸（指的是《打消案件决议书》），说明他雪白的一张纸。他于昨天一经火葬，19日正在北京举办一个追思会，燕军的事儿还没经管完，我已经必要列位的帮帮”并对咱们状师表达最深的谢意。邢先生一经火葬埋葬，其精神将取得安眠）

　　8个月里，徐昕团队状师造服各类贫穷，先后前去新左旗、呼伦贝尔市、内蒙古自治区11次，就邢某军非寻常丧生案以及开设赌场案无罪等题目，与专案组、呼伦贝尔市察看院、自治区察看院、自治区公安厅、最高检等多个部分多次疏通、响应、控诉，提交书面见地。

　　正在某些非常情状下，即使诉讼终结后宅眷已经有权委托辩护人。出名刑辩状师刘章曾正在2021年辩护一齐贵州遵义涉黑案，黑大哥开庭前丧生了，法院终止审理之后，宅眷委托了他做辩护人，发展了哀求打消终止审理决议以及控诉等辩护任务。2023年，刘章状师辩护的南阳案又碰到了同样的题目，并且上诉告捷了。

　　前不久我和徐昕教练、刘章一齐筹议这个题目时，刘章就提到了“法不禁止即可为”的道理可能举动亡者宅眷有权委托辩护人的表面根基。金巨大状师也撰文说，“大凡情状下，公民委托状师，属于私行动，法无禁止即可为。遵从《状师法》，宅眷有状师供给司法任职的需求，委托状师是确切、志愿的笑趣体现，这即是OK了。”

　　同样，刘章状师也以为，学者可能有见识，状师则该当是拿来主义，什么见识有利就用什么见识，而不行自我设限，辩护人可能去造造各类能够性，争持有利于辩方的见识。

　　那么坐法嫌疑人、被告人丧生就自愿亏损辩护权了吗？谜底是否认的。按照司原则则，坐法嫌疑人、被告人丧生后能够不再治罪，但不行等同其诉讼权力自愿亏损。

　　人死不再治罪，是由于诉讼主体一经不复存正在，倘使认定被告人有罪，既无法实行下一步的诉讼法式，比方无法告状、无法审讯、无法上诉，进而导致“两审终审”的刑事诉讼形式形同虚设，并且也无法对其实行推广。

　　然而刑事诉讼法式合乎一个公民的性命、自正在、产业及信誉，以至还要合乎死者相合的近支属的信誉和涉及产业益处，于瑕瑜常有需要规则亡者的辩护权。假如坐法嫌疑人、被告人丧生，对待他所涉嫌的案件、因他而被卷入刑事诉讼的各类产业以及他该当承当的义务都能够要实行后续的经管。

　　亡者有权委托辩护人，不但有法理根基，表面根据，并且也有司法明文规则。2018年《刑诉法》正在立法层面上确立了刑事缺席审讯轨造。正在审讯阶段，被告人丧生大凡会导致终止审理，法院不再对被告人实行追诉，但对待真正无罪的被告人，这是不屈允的。

　　此类案件的缺席审讯，为真正无罪的被告人供给了一个说明雪白的时机。正在缺席审讯法式中，刑诉法也给予了被告人的辩护权，如《刑诉法》第293条规则：“黎民法院缺席审讯案件，被告人有权委托辩护人，被告人的近支属可能代为委托辩护人。”

　　合于亡者有权委托辩护人的题目，刑事诉讼法仅规则了缺席审讯下有权委托辩护人，而没有窥探、审查告状阶段有权委托辩护人的规则。缺席审讯轨造下，是治理被告人罪与非罪的，那么同样正在窥探阶段，也有能够会治理一个丧生嫌疑人的有无坐法毕竟，有没有罪的题目。

　　固然正在窥探阶段，不拥有完备事理上的“控辩审”诉讼样子，但早正在2012年刑诉法点窜时辩护权就扩张到窥探阶段，状师所实行的行为是辩护行为，当然其拥有辩护人的身分。于是缺席审讯时有权委托辩护人，那么同理审前如窥探阶段亡者也该当有权取得辩护。

　　举动坐法嫌疑人或者被告人正在羁押光阴丧生的，梗概可能分为两类：一种是寻常丧生，另一种瑕瑜寻常丧生。对待指居光阴非寻常丧生案件，不但伤害了嫌疑人的性命权，并且也掩瞒了已丧生嫌疑人所涉案件毕竟毕竟的查明。

　　第十六条有下列情况之一的，不穷究刑事义务，一经穷究的，该当打消案件，或者不告状，或者终止审理，或者发表无罪：

　　按照《刑诉法》第十六条规则，不穷究丧生的坐法嫌疑人、被告人的刑事义务，但不穷究刑事义务并不料味着不查明与亡者相合的坐法毕竟。公检法构造所承当的义务不但是查明案件毕竟，扩张社会正理，更承当着爱护每一本性命个人合法权柄的义务。

　　正在查明案件毕竟、治理亡者有无坐法毕竟的宏大题方针流程中，宅眷理应有权代为委托辩护人供给司法帮帮，此时状师可能举动辩护人的身份，辩护权是嫌疑人、被告人整个诉讼权力的总和，控诉便是辩护权中的一项要紧权力，还搜罗其局部延迟权力，正在呼伦贝尔指居忧生案的辩护中都操纵到了。

　　正在呼伦贝尔指居忧生案中，公安构造并没有以坐法嫌疑人丧生为由打消案件，而是进程长达8个月的不停窥探行为，最终以没有坐法毕竟为由打消案件，邢某军以性命为价钱保卫我方的雪白。

　　正在窥探阶段，辩护人除了会见、通讯、观察取证、代为申请改革强造程序等权力以表，尚有申报控诉的辩护权力。正在窥探构造未作出打消案件或终止窥探决议前，诉讼法式还正在实行，尽管嫌疑人丧生，其一经委托的辩护人照旧可能不停行使辩护权，其宅眷也有权另行委托辩护人，行使申报、控诉等辩护权力。

　　固然丧生坐法嫌疑人举动司法上的诉讼主体一经不复存正在，但其信誉、产业等对其支属仍有着宏大影响。倘使不行确认已丧生的嫌疑人有罪，便不行伤害和节造公民举动雪白之人所具有的委托辩护人的权力，申报、控诉便是辩护权的一个局部。

　　正在呼伦贝尔指居忧生案，4月3日邢某军宅眷得知邢某军非寻常丧生，直到12月6日才作出撤案决议，并没有因邢某军丧生而终结，历经长达8个月时光窥探，不停拘捕产业、追加罪名，添加坐法毕竟，以至变本加厉将窥探触角伸向宅眷，举动宅眷是不行容忍法令行政构造报仇性地无息止观察，必要状师为他们辩护，对窥探违法行动伸开控诉，对非寻常丧生事务哀求追责、国度抵偿，为生前卷进诉讼的产业实行辩护，以及为还邢某军的雪白的公民身份而辩护。

　　任何法令轨造正在奉行流程中，都邑碰到法令实习中没有出现的题目，原来亡者有权取得辩护一经写进刑诉法，但正在审前途序中，联系规则缺失，状师身分不明了，这些不得不惹起咱们的斟酌。

　　咱们为邢某军的离世觉得怜惜，他已死，但日益活动的“远洋捕捞”、指定寓所看守寓居的轨造题目都还在世，他的精神一经安眠，但他死另表这个宇宙仍恐慌担心。邢先生不会由于他的死而让咱们结束反思，取缔指居，刻谢绝缓。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。