您所在的位置: 首页 > 成功案例

律师介绍

必威中文体育 必威中文体育 必威中文体育毕业于法学专业,取得了法学学士学位,先后为办理过多起诉讼案件和非诉讼法律事务,并参与涉及政府部门的法律纠纷事务,出具多份法律意见书,具备较为全面的律师业务能力。现任政府以及某建筑公司、小额贷款公司等多家公司的常年法律顾问。主要执业领域.. 详细>>

在线咨询

必威官方网站手机

律师

手机号码:18307793951

邮箱地址:1098109422@qq.com

执业证号:14505201811018363

执业律所

联系地址:北海市海城区重庆路桂丰大厦四楼B座

成功案例

辩白案例领悟刑事案件争持赛案例刑事辩白案件案例领悟 来源:必威体育电竞 作者:必威官方网站手机

  赖修平讼师,1995年5月起头讼师执业,北京市讼师协会口试观察考官,北京向阳律协刑事营业钻研会委员,现执业于泰和泰(北京)讼师事件所,经讼师专业程度评审委员会表决通过刑事讼师的专业认证,一心于刑事营业,正在30余年的讼师职业生存中,堆集了充裕的打点刑事案件和经济案件的体会和本领。

  我国《刑事诉讼法》第三十七条【辩护人的仔肩】规则,辩护人的仔肩是依照实情和执法,提出犯警嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免职其刑事仔肩的原料和见解,保护犯警嫌疑人、被告人的诉讼权益和其他合法权柄。

  2012年3月14日,第十一届天下群多代表大会第五次聚会通过的合于改正刑事诉讼法确凿定对本条作了两处改正:一是删去了辩护人提出“证据”犯警嫌疑人、被告人无罪等的原料和见解的规则中的“证据”。二是将犯警嫌疑人、被告人的“合法权柄”改正为“诉讼权益和其他合法权柄”。

  辩护权是宪法给与公民的一项诉讼权益,辩护轨造是刑事诉讼法的一项要紧轨造。正在实验中,犯警嫌疑人、被告人要紧是通过辩护人来行使辩护权的。于是,对辩护人的仔肩作出鲜明规则和哀求,确保辩护人依法实践职责,对付辩护轨造的美满和繁荣,确保诉讼的寻常举行,保证犯警嫌疑人、被告人的诉讼权益和其他合法权柄,拥有要紧的效力。1996年刑事诉讼法第三十五条规则,辩护人的仔肩是依照实情和执法,提出证据犯警嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免职其刑事仔肩的原料和见解,保护犯警嫌疑人、被告人的合法权柄。近年来,极少天下人大代表、专家学者和讼师多次提出,辩护人正在刑事诉讼中,不但要保护犯警嫌疑人、被告人的实体权益,依法为其争取无罪鉴定或者从宽措置,还要保护犯警嫌疑人、被告人措施性的诉讼权益,保证诉讼举止的公道、刚正,创议正在刑事诉讼法中对此予以鲜明。另有的见解提出,辩护人提出“证据”犯警嫌疑人、被告人无罪等的原料和见解的规则,或者被明了为辩护人要负担犯警嫌疑人、被告人无罪的证据仔肩,创议对这一表述举行调动。2012年改正刑事诉讼法,正在本条中鲜通晓辩护人保护犯警嫌疑人、被告人诉讼权益的职责,删去了相合规则中的“证据”。

  1.辩护人保护犯警嫌疑人、被告人的合法权柄应该依照实情和执法。“依照实情和执法”,是指要恰如其分,以案件的实质情状和执法的规则举动辩护的根据。这是辩护人工犯警嫌疑人、被告人举行辩护,保护其合法权柄的行径规矩和依照。

  2.辩护人通过提出犯警嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免职其刑事仔肩的原料和见解,来保护犯警嫌疑人、被告人的合法权柄。这是辩护人举行的要紧任务,也是辩护人保护犯警嫌疑人、被告人合法权柄的准确途径。“提出犯警嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免职其刑事仔肩的原料和见解”,是指辩护人始末分析案情和对案件举行视察,提出犯警嫌疑人、被告人没有犯警状为、其行径不组成犯警或者固然组成犯警,但罪状较轻的原料,提出对付犯警嫌疑人应该遵从刑法鉴定无罪、从轻惩办、减轻惩办或者免职惩办的起因和证据,如被告人属于未成年人、有自首、修功体现等,并依照操作的实情、证据,根据执准则则楬橥辩护见解。

  3.辩护人辩护的目标是保护犯警嫌疑人、被告人的诉讼权益和其他合法权柄。这是辩护人的职责所正在,是执法给与辩护人的仔肩。“诉讼权益”是指刑事诉讼法和其他执准则则的,犯警嫌疑人、被告人正在刑事诉讼中享有的措施性的权益,如操纵本民族说话文字举行诉讼的权益,申请回避的权益,拒绝回复与本案无合的题目标权益,申请变化强造手腕的权益,申请告诉新的证人到庭的权益,举行法庭商量和最终陈述的权益,上诉的权益等。鲜明辩护人保护犯警嫌疑人、被告人诉讼权益的仔肩,有利于更好地保证和促使辩护人依法实践辩护职责,包庇犯警嫌疑人、被告人的合法权柄,保护公法刚正。辩护人应该主动保护犯警嫌疑人、被告人的诉讼权益和其他合法权柄,察觉有办案组织加害犯警嫌疑人、被告人的诉讼权益和其他合法权柄的情状时,应该依法提出见解或者代办呈报、控诉。

  需求注明的是,本条规则的辩护人的“仔肩”,是从辩护人的职责或者执业哀求角度,要紧是相对付其委托人或执法援帮对象而规则的。依照本法的相合规则,公诉案件中被告人有罪的证据仔肩由群多查察院负担。于是,只消群多查察院或者自诉人提出的被告人有罪的证据不行到达确实、充塞的水准,依法就不行认定被告人有罪。辩护人正在诉讼中的任务,要紧是对犯警指控和群多查察院、自诉人的举证举行分辩和反对,并不负担犯警嫌疑人、被告人无罪的举证仔肩。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

  • 网站TXT地图
  • 网站HTML地图
  • 网站XML地图
  • 添加微信×

    扫一扫添加朋友圈
  • 网站TXT地图
  • 网站HTML地图
  • 网站XML地图